В этой статье
Сравнить две версии — значит выяснить, что именно изменилось и можно ли теперь обещать читателю то же самое. В коротком объявлении одна пропущенная оговорка меняет условия сильнее, чем десяток переставленных слов.
Готовый запрос для сравнения
Вставьте оба текста в один запрос, подпишите их «Исходник» и «Версия после правки» и заранее задайте критерии:
Сравни исходный текст и версию после правки по одинаковым критериям: даты и время, цена, что входит в участие, что нужно принести, ограничение размера группы и итог для участника. Для каждого пункта приведи короткие точные цитаты из обеих версий; если сведений нет, так и напиши. Раздели изменения на: 1) переформулировка без потери смысла; 2) потеря или ослабление условия; 3) новое, не подтверждённое исходником обещание; 4) сохранённый факт. Проверь числа, границы дат и времени. Не домысливай условия. После таблицы дай вывод о том, что нужно вернуть или удалить, и предложи исправленный вариант, сохранив подтверждённые условия. Проверяй смысл: поиск плагиата, определение авторства и исправление орфографии в эту задачу не входят.
Короткое «сравни тексты» оставляет модели всю работу по угадыванию: что проверять и чем подтвердить вывод. Здесь названы задача, критерии и формат ответа. OpenAI тоже рекомендует давать конкретные инструкции и достаточный контекст, а затем уточнять запрос после проверки результата. Рекомендации OpenAI по запросам.
Сравнить два вставленных фрагмента можно в бесплатной версии ChatGPT — подписка для этого примера не обязательна. ChatGPT Free Tier FAQ.
Если для регулярной работы над текстами вы выбрали Plus, через Amber Market можно оформить месячную подписку ChatGPT на своём аккаунте. Это сервис оплаты зарубежных сервисов: с оформлением помогает менеджер, заказ можно оплатить через СБП. Актуальные условия и итоговую стоимость проверьте перед оплатой.
Разбор двух версий
Возьмём вымышленный редакционный пример — объявление о мастерской до и после правки.
Исходный текст:
Запись на мастерскую открыта до 18 сентября включительно. Занятие состоится 22 сентября с 18:00 до 20:00. Участие стоит 900 рублей. Материалы включены, инструмент нужно принести свой. Группа — до восьми человек. После занятия участники забирают изделие домой.
Версия после правки:
Запишитесь на мастерскую до 18 сентября. Встречаемся 22 сентября в 18:00. За 900 рублей вы получите все материалы и инструменты, сертификат и готовое изделие. Места есть для всех желающих.
| Критерий | Исходник | Версия после правки | Вывод |
|---|---|---|---|
| Срок записи | «до 18 сентября включительно» | «до 18 сентября» | Потеряна однозначность. В исходнике 18 сентября входит в срок; новая фраза оставляет это неясным. Нужно вернуть «включительно». |
| Дата занятия | «22 сентября» | «22 сентября» | Факт сохранён. |
| Время | «с 18:00 до 20:00» | «в 18:00» | Начало сохранено, окончание в 20:00 потеряно. Его нужно вернуть. |
| Цена | «900 рублей» | «За 900 рублей» | Факт сохранён. |
| Материалы | «Материалы включены» | «все материалы» | Обе версии обещают материалы. Их состав не раскрыт; само слово «все» не доказывает изменения условий. Если нужен перечень, его уточняют отдельно. |
| Инструменты | «инструмент нужно принести свой» | «и инструменты» | Условие заменено противоположным: новая версия обещает выдать инструменты. Нужно вернуть требование принести свой инструмент. |
| Сертификат | Упоминания нет | «сертификат» | Добавлено обещание без основания в исходнике. Его нужно удалить. |
| Размер группы | «до восьми человек» | «Места есть для всех желающих» | Потерян максимум восемь человек и добавлено неподтверждённое обещание принять всех. Исходник не сообщает фактическое число свободных мест. |
| Результат | «участники забирают изделие домой» | «готовое изделие» | Участник получает изделие в обеих версиях. Уточнение «домой» пропущено; вернём его, чтобы сохранить условие полностью. |
Из этих двух вариантов условия точнее передаёт исходник. Во второй версии нужно восстановить включение 18 сентября в срок записи, окончание занятия в 20:00, свой инструмент и максимум восемь участников; убрать сертификат и обещание мест для всех. Дата 22 сентября, начало в 18:00, цена 900 рублей и получение изделия сохраняются. В окончательной редакции также оставим, что изделие забирают домой.
«Встречаемся 22 сентября в 18:00» само по себе корректно. Проблема в том, что читатель больше не видит время окончания. А «места есть для всех желающих» нельзя вывести из фразы «до восьми человек»: вместимость группы и оставшиеся места — разные сведения.
Переформулировка сохраняет проверяемый факт. Потеря условия убирает границу, исключение или обязательное действие. Новое обещание добавляет то, чего исходник не подтверждает. Эти категории нужны, чтобы за гладким «стало лучше» не пропустить выданные из воздуха инструменты и сертификат.
Исправленный вариант
Запишитесь на мастерскую до 18 сентября включительно. Занятие пройдёт 22 сентября с 18:00 до 20:00. Участие стоит 900 рублей. Материалы включены, инструмент нужно принести свой. В группе — до восьми человек. После занятия вы заберёте изделие домой.
«Запись открыта» превратилось в «Запишитесь», а «участники» — в «вы». Обращение стало прямым, условия остались прежними. Если организатор действительно добавил сертификат или выдачу инструментов, сначала подтвердите новые сведения и затем внесите их в объявление.
Получив сравнение от ChatGPT, сверьте цитаты с обеими версиями и перечитайте исправленный текст рядом с исходником. Таблица должна объяснять каждое существенное изменение, а итоговая редакция — сохранять подтверждённые условия. Такой разбор рассчитан на два коротких предоставленных текста; он не заменяет юридическую проверку договора или точный автоматический diff больших файлов.
После согласования смысла можно отдельно переписать текст с ChatGPT в нужном стиле, а затем исправить языковые ошибки. Так сравнение даёт опору для следующей правки: уже понятно, какие слова можно менять свободно, а какие удерживают условия объявления.