GPT-5.5 и GPT-5.6: в чём разница и какую модель выбрать

Главное различие: GPT-5.6 — семейство с тремя вариантами, Sol, Terra и Luna, поэтому сравнивать его с GPT-5.5 только по номеру недостаточно. Sol стоит рассмотреть для сложной работы, Terra — для баланса возможностей и расходов, Luna — для задач, где важна экономичность. Это роли, которые OpenAI задаёт моделям семейства. Описание GPT-5.6.

Если GPT-5.5 уже решает вашу задачу, сравните качество результата, время проверки и расходы. Более новый номер сам по себе не показывает, сколько правок потребует ваше письмо, отчёт или код.

Сведения ниже проверены 9 сентября 2026 года. Это сравнение опубликованных данных и методика собственного выбора; сравнительный запуск моделей для этой статьи не проводился.

Что именно сравниваем

GPT-5.5 была представлена 23 апреля 2026 года как модель для многоэтапной работы: кода, исследования, данных, документов и использования инструментов. Анонс GPT-5.5.

Семейство GPT-5.6 вышло 9 июля 2026 года. В его анонсе OpenAI делает акцент на эффективности, работе с инструментами и качестве создаваемых материалов. Анонс GPT-5.6.

Запишите полное название модели и среду: ChatGPT, Work, Codex или API. Например, сравнение GPT-5.5 с GPT-5.6 Sol в Codex и сравнение GPT-5.5 Instant с обновлённой Sol в обычном чате отвечают на разные вопросы.

Это существенно из-за обновлений: версия Sol, описанная OpenAI 6 августа, настроена для обычных разговоров и относится к Chat в ChatGPT. Её изменения нельзя автоматически приписывать Sol в Codex или API. Августовское обновление ChatGPT.

Что показывают опубликованные оценки

В таблице взяты значения из одного анонса GPT-5.6, где рядом приведены все четыре модели. Они относятся к условиям опубликованных оценок; это не прогноз процента успеха на ваших заданиях. Таблицы OpenAI.

Оценка	GPT-5.5	GPT-5.6 Sol	GPT-5.6 Terra	GPT-5.6 Luna
SWE-Bench Pro	59,4%	64,6%	63,4%	62,7%
Terminal-Bench 2.1	85,6%	88,8%	87,4%	84,7%
Artificial Analysis Intelligence Index v4.1	54,8	58,9	55,0	51,2

Luna выше GPT-5.5 в строке SWE-Bench Pro, но ниже в двух других. Sol выше во всех трёх выбранных строках. Этот вывод относится к таблице; переносить его на любые задачи нельзя.

Не складывайте показатели в один «процент интеллекта»: у строк разные шкалы и наборы заданий. Не смешивайте версии теста — например, Terminal-Bench 2.0 и 2.1 — как будто это один замер. Для решения о покупке или миграции полезнее добавить к общим оценкам свои рабочие примеры.

Как выбрать под свою работу

Ниже — практическая схема выбора, основанная на ролях моделей и опубликованных оценках. Она задаёт порядок проверки, а не гарантирует победителя.

Ваша ситуация	Что проверить первым	Критерий решения
GPT-5.5 часто не доводит сложную задачу до конца	GPT-5.6 Sol на тех же исходных материалах	Меньше существенных пропусков и повторных объяснений
Обрабатываете много однотипных заданий	Terra и Luna на небольшой контрольной партии	Приемлемое качество при меньшем расходе
GPT-5.5 встроена в стабильный процесс	Сохранить её как базу и сравнить замену отдельно	Новый вариант проходит те же проверки
Делаете презентации или документы	Обе модели с тем же инструментом и шаблоном	Правильные факты, редактируемость и удобное оформление

Для текста смотрите на сохранность смысла и фактов. Для кода — на поведение программы и проверки. Для презентации — на готовые слайды: наличие хорошего плана ещё не показывает, что файл читается и редактируется.

Для такой проверки можно создать презентацию с ChatGPT по одному брифу в обеих моделях.

Учебный пример сравнения

Возьмите небольшую задачу, результат которой можете проверить самостоятельно. Например, обработку условных заявок:

Составь таблицу: заявка, статус, следующее действие.
Используй только правила и данные ниже.

Правила:
- Если макет не согласован, следующее действие — согласовать макет.
- Если макет согласован, но оплаты нет, следующее действие —
  уточнить оплату.
- Если макет согласован и оплата есть, следующее действие —
  передать в производство.

Заявка А: макет не согласован, оплата есть.
Заявка Б: макет согласован, оплаты нет.
Заявка В: макет согласован, оплата есть.

Не добавляй сроки, суммы и контакты.

Контрольные действия: А — согласовать макет, Б — уточнить оплату, В — передать в производство. Это учебные условия, не результаты запуска моделей.

Отправьте одинаковый запрос в отдельные чистые разговоры с выбранными моделями. По возможности сохраняйте одинаковые инструменты и сопоставимые настройки. Запишите полное название модели, дату и уровень размышления. Оцените правильность трёх действий, отсутствие выдуманных данных и время до ответа, который можно использовать.

Затем повторите проверку на нескольких настоящих обезличенных заданиях вашего процесса. Простой пример выше помогает заметить нарушение правил, но слишком мал, чтобы оценить сложную разработку или исследование.

Что учитывать в расходах

Сравнивайте стоимость завершённой задачи с учётом повторных запросов и ручной доработки. Если более дешёвой модели приходится пять раз объяснять одно условие, тариф за токен не описывает весь расход. Для подписки оценивайте также доступные лимиты и инструмент, который вам нужен.

Цены из релизного текста нельзя без проверки считать текущими: на странице GPT-5.6 отмечены последующие снижения тарифов. Обновления стоимости. Перед оплатой или настройкой API сверяйте действующие условия конкретного продукта и модели.

Начните с модели, которая проходит ваши проверки при приемлемом расходе. Переход на Sol имеет смысл проверять там, где более простой вариант теряет условия или требует слишком много исправлений; для уже надёжного процесса сохраните контрольную партию, чтобы сравнивать будущие изменения.