ChatGPT для дипломной работы: план, исследование и проверка

В этой статье

ChatGPT помогает при написании дипломной работы прояснить исследовательский вопрос, упорядочить свой материал, подготовить черновик по проверенным данным и прорепетировать защиту. Работу удобно выстроить по этапам: согласовать вопрос и план, описать корпус и метод, проверить анализ и источники, затем оформить выводы. Разберём эту последовательность на учебном примере с уведомлениями о выдаче книг.

Сначала превратите тему в проверяемый вопрос

Фраза «исследовать понятность уведомлений» пока слишком широкая. В ней не видно, какие тексты анализируются, по каким признакам и какой вывод допустим. Более точный вопрос: «Как часто в выбранном корпусе уведомлений о выдаче книг явно названы крайний срок, место получения и действие читателя?»

Вместе с вопросом сформулируйте цель. В нашем примере это «описать представленность трёх информационных признаков в заданном корпусе». Здесь есть важная связь: мы считаем, что именно сказано в тексте. Чтобы узнать, как его понимают люди, понадобятся данные об их восприятии.

Для первого запроса передайте ChatGPT тему, предполагаемый корпус, ограничения и требуемый результат. Конкретная задача, достаточный контекст и уточнение запроса после проверки ответа входят в рекомендации OpenAI по составлению промптов.

В заготовке ниже замените поля в квадратных скобках. В поле «Материал» укажите, какие данные уже есть, откуда они получены и как отобраны; если корпус ещё предстоит собрать, прямо напишите об этом.

Тема: [ваша тема]. Материал: [описание корпуса и его происхождения]. Требования кафедры: [вставьте известные требования]. Ограничения: [чего по этим данным установить нельзя]. Помоги подготовить каркас дипломной работы. Сформулируй исследовательский вопрос и цель. Предложи план из введения, трёх глав и заключения, если это соответствует приложенным требованиям. Отдели сведения корпуса от предположений. Перечисли решения для согласования с научным руководителем. Не придумывай источники, опросы и результаты исследования.

В ответе должны появиться вопрос, цель, план и вопросы к руководителю. Проверьте, отвечает ли цель на поставленный вопрос и позволяют ли имеющиеся данные её достичь. Уточните единицу анализа: в нашем примере это одно уведомление.

Начать с такого запроса можно в бесплатном ChatGPT; для обычной работы с вставленным текстом покупка подписки не обязательна. У отдельных инструментов есть ограничения использования — они описаны в FAQ бесплатного тарифа. Если вы уже выбираете платный доступ для длительной работы, можно посмотреть месячную подписку ChatGPT в Amber Market. Подписка не заменяет согласование работы с кафедрой и проверку текста.

Согласуйте план, прежде чем писать главы

Для корпуса уведомлений рабочий каркас может выглядеть так:

  • Введение: проблема, вопрос, цель, материал, метод, ограничения и структура работы.
  • Глава 1. Понятность сервисных уведомлений и критерии анализа: понятия и источники, которые ещё предстоит подобрать и прочитать.
  • Глава 2. Корпус и правила кодирования: происхождение текстов, отбор, обезличивание, единица анализа и порядок фиксации признаков.
  • Глава 3. Результаты анализа и ограничения: таблица кодов, подсчёты и интерпретация в пределах корпуса.
  • Заключение: ответ на вопрос и возможные дальнейшие шаги исследования.

До написания глав согласуйте с руководителем тему и вопрос, применимость метода, размер и способ отбора реального корпуса, критерии кодирования, требования к структуре и допустимое использование ИИ. Число глав подстройте под требования вашей программы.

Для подготовки к этому разговору пригодится разбор согласования плана учебной работы и подбора источников на примере курсовой. В плане диплома отдельно покажите, какой материал вы анализируете сами и как из него получите ответ на исследовательский вопрос.

Опишите свой корпус и правило кодирования

До составления таблицы задайте правило, по которому будете разбирать тексты. В нашем учебном примере используются четыре вымышленных обезличенных уведомления:

  • N1: «Книга готова. Заберите до 18 сентября в пункте А; возьмите читательский билет».
  • N2: «Книга готова к выдаче».
  • N3: «Заберите книгу в пункте Б; покажите читательский билет».
  • N4: «Срок хранения до 20 сентября».

Кодируем наличие трёх признаков: крайний срок, место получения и нужное действие читателя. Если признак явно назван, ставим 1; если отсутствует, ставим 0. Не засчитывайте действие только потому, что оно кажется очевидным из ситуации: в N4 указан срок, но инструкции, что делать, нет.

При таком правиле таблица выглядит так:

Запись Крайний срок Место Действие
N1 1 1 1
N2 0 0 0
N3 0 1 1
N4 1 0 0

Чтобы проверить кодирование с помощью ChatGPT, приложите исходные записи, правило и свою таблицу:

Проверь таблицу кодирования по приложенным записям. Для каждого из трёх признаков — крайний срок, место получения, действие читателя — ставим 1 при явном упоминании и 0 при отсутствии. Не меняй тексты записей. Верни идентификатор, три кода и объяснение каждого кода. Если правило допускает два толкования, отметь спорный случай отдельно.

После ответа сверяйте каждую строку с исходником. Например, у N3 место подтверждается словами «в пункте Б», действие — «заберите» и «покажите», а срок не назван. Объяснение кода позволяет увидеть, на какую часть текста опирается решение.

Для реального корпуса сохраняйте исходный файл, устойчивые идентификаторы записей, версию правил и дату анализа. Заранее определите, как обрабатывать пропуски, спорные случаи и несколько значений в одной записи. Если правило пришлось изменить, повторно проверьте по нему ранее разобранные записи: иначе одинаковые фразы могут получить разные коды. Большой корпус делите на части так, чтобы каждую можно было сверить с исходником.

Посчитайте результат и напишите абзац по данным

Для каждой колонки сложите единицы. В демонстрационном корпусе срок указан в N1 и N4, место — в N1 и N3, действие — в N1 и N3. Значит, каждый признак встретился два раза из четырёх, то есть по 50%. Все три признака одновременно есть только в N1 — одна запись из четырёх, или 25%.

Попросите ChatGPT проверить арифметику отдельным запросом, передав таблицу и формулу: «Доля признака = число записей с кодом 1 / общее число записей». Для процентов результат умножают на 100. Затем сравните ответ с ручным подсчётом. При работе со своей таблицей пригодится отдельный разбор проверки расчётов по данным в ChatGPT.

После проверки чисел можно переходить к тексту главы. Передайте модели вопрос, описание метода, таблицу и расчёты с просьбой написать один абзац результатов, сохранив размер корпуса и смысл показателей. Для нашего примера законченный абзац может звучать так:

В демонстрационном корпусе из четырёх уведомлений крайний срок указан в двух, место получения — в двух, а действие читателя — в двух. Все три признака одновременно содержит одно уведомление. Эти показатели описывают только выбранные тексты: по ним нельзя судить о понятности для реальных читателей или работе библиотеки в целом. Для такого вывода потребовались бы другой дизайн исследования и данные о восприятии уведомлений.

Сверьте каждое утверждение черновика с таблицей и методом. Особенно внимательно читайте глаголы: «признак встречается» соответствует этому анализу, а «уведомление помогает читателю» уже требует другой проверки. Так же работайте над остальными разделами: прикладывайте проверенный материал конкретного раздела и оставляйте в тексте только те утверждения, для которых можете показать основание.

Проверяйте источники и связь с утверждением

ChatGPT можно попросить предложить поисковые слова или вопросы к статье. Существование публикации и её содержание проверьте сами: откройте источник, сверьте автора, название, дату, страницы и то, действительно ли он поддерживает вашу формулировку. В библиографию должны попасть реквизиты, подтверждённые по публикации или её достоверной записи в каталоге.

Когда пересказываете чужую идею, сохраните смысл, но изложите её своими словами и с собственной структурой, затем дайте ссылку. Простая замена нескольких слов не делает пересказ самостоятельным — это объясняется в материале Open University о перефразировании.

Ссылка рядом с утверждением помогает найти источник и проверить заимствованную мысль. Систему оформления выбирайте по требованиям кафедры. Например, Harvard, используемый в материалах Open University, не является общим правилом для любого диплома. Open University о назначении ссылок.

Для проверки конкретного заимствования передайте ChatGPT своё предложение, относящийся к нему фрагмент источника и библиографические сведения:

Сопоставь моё утверждение с приложенным фрагментом источника. Покажи, какая часть фрагмента его подтверждает и где мой пересказ меняет смысл или добавляет неподтверждённый вывод. Проверь, какие библиографические сведения есть в приложенном материале, а каких не хватает. Не восстанавливай недостающих авторов, дат и страниц по догадке.

Проверьте замечания по самой публикации, прежде чем менять диплом. Если правила кафедры допускают ИИ, оформите сведения о его применении по этим правилам: например, укажите помощь в черновом кодировании, проверке расчётов или репетиции защиты.

Подготовьте защиту как проверку рассуждения

На защите нужно объяснить цепочку решений: почему выбран вопрос, что является единицей анализа, как присвоен код и какой вывод следует из чисел. Приложите к запросу вопрос, описание метода, результаты и ограничения работы:

Задай 10 вопросов по моему исследованию, по одному за раз. Проверь обоснование вопроса, выбор материала, правила кодирования, расчёты и границы выводов. После моего ответа укажи, где нужна ссылка на данные или более точная формулировка. Опирайся только на приложенные материалы.

Полезно прорепетировать разбор конкретной строки: «Почему у N4 код действия равен нулю?» Ответ: правило учитывает только явно названное действие, а в этой записи есть лишь срок хранения. Покажите исходный текст и соответствующий пункт правила — так слушателю будет понятен переход от материала к числу в таблице.

Сохраните эту связь и в докладе: вопрос, короткий пример анализа, основной результат. Если каждый переход вы можете объяснить по своим материалам, у вас есть основа для предметного разговора на защите.

Источники

Есть следующая задача?Ещё по теме «Учебные работы» →